OPPVASK: OPPVASK: Porsgrunn-ordfører Øystein Beyer krever en forklaring på hvordan og hvorfor kommunen kan investere i selskaper som, for eksempel, produserer klasevåpen. FOTO: FREDRIK PEDERSEN
Beyer varsler gjennomgang
Porsgrunn-ordfører Øystein Beyer (Ap) liker dårlig å være deleier i en klase- våpenprodusent.
PORSGRUNN – Med klasevåpen ser jeg armløse, uskyldige unger, sier Beyer, som innrømmer at klasevåpenspørsmålet «rører noe i meg, det er et tankekors».
Han vil kreve en full gjennomgang og forklaring i neste formannskapsmøte.
– Kapitalen har tydeligvis ingen grenser, og den forflytter seg der profitten er størst. Vi kan ikke unndra oss det ansvaret det er med å følge opp våre etiske retningslinjer, det være seg barnearbeid eller klasevåpen. Dette er uakseptabelt. Hvorvidt det gir flere kroner i kassa, er ikke det noen som helst unnskyldning. Jeg kan ikke si at jeg vil, til enhver tid, døgnet rundt, garantere at kapitalen vår ikke tilflyter grå, for ikke å si svarte, områder, men da skal man ut. Det skal vaskes, og det skal være akseptable plasseringer. Dette er ikke gode opplysninger, sier Beyer.
– Dere kan selv sette nøyaktig de retningslinjer dere vil, men bystyret har vedtatt at inntil fire prosent kan plasseres i selskaper som, for eksempel, driver med barnearbeid?
– Ja, og det er et tankekors når du formulerer det slik du gjør. Aksepterer ordføreren at fire prosent av porteføljen plasseres i klasevåpen? Det er en konsekvens av reglementet. På spørsmål er svaret nei, men det er en konsekvens av reglementet, og det betyr at vi må drøfte reglementet på nytt.
– Vi er alle en del av en global industri og økonomi som har lyse og svarte sider. Men det er ikke godt nok for Porsgrunn kommune å vite at vi sitter med fire prosent av vår portefølje, som er i suspekte selskaper. Det bør vi ta en diskusjon på. Er det andre screeningregimer som gjør dette bedre. Skal vi ha nulltoleranse til enhver tid. Det må vi stille spørsmål om.















