Nekter røyking – tjener på tobakk

PORSGRUNN Bystyret i Porsgrunn bestemte i september i fjor at kommunens ansatte ikke skal røyke på jobb. Vedtaket skapte storm, men er reelt:

– Det er forbudt for ansatte å røyke i arbeidstiden inne i kommunens bygg og rundt kommunale lokaler, med tilhørende inngangsparti og tomtearealer, og i den kommunale bil- og maskinpark, sier HMS-sjef Tore Nygaard til Varden.

To selskaper

Varden kan imidlertid avsløre at Porsgrunn kommune er – indirekte – medeier i to tobakksprodusenter, ved at kommunen har plassert deler av sine sparemidler i aksjefondet Aberdeen Global World Equity.

Både British American Tobacco og Philip Morris International finnes i Aberdeen-fondets portefølje. Etter det Varden forstår, skal begge fortsatt være i porteføljen.

Porsgrunn kommune nekter dermed sine ansatte å røyke, samtidig de lar pengebingen vokse gjennom å plassere den i tobakksprodusenter. På spørsmål om dette ikke er et paradoks, svarer økonomisjefen i Porsgrunn, Hans Jakob Solheim, slik:

– Det er mye paradokser i verden. Hvis en drar det veldig langt, er det mange ting disse selskapene vi er inne i driver med, som vi ikke synes er ok, for eksempel i forhold til forurensning. Hvis vi konfronterer selskapene med de krav vi stiller her i Norge, er det veldig mye vi ikke skulle vært i. Det blir litt parallelt på den ene siden stille krav til egne ansatte, og samtidig ha plasseringer i tobakksselskap. Det er fullt lov å produsere tobakk, sier han.

Varden avdekket i lørdagens avis at kommunen, gjennom sine aksjefondsplasseringer, er inne i en rekke omstridte selskaper, deriblant klasevåpenprodusenten General Dynamics – et selskap som for lengst er kastet ut av Oljefondet.

– Etisk forkastelig

Ordfører Øystein Beyer (Ap) krevde fluksens en forklaring. HMS-sjefen liker tobakksplasseringene dårlig, og ber om at disse også vurderes, sammen med klasevåpenplasseringen.

– Vi bør selvfølgelig også ta med oss dette med røykeprodusenter, som vi tydeligvis også er med på å finansiere, sier Nygaard.

Kjell Grant Teigen (Frp) fremmet det opprinnelige røykenektforslaget, og mener at «dette er slikt vi burde unngå».

– Det er i utgangspunktet ikke ulovlig, men etisk helt forkastelig, særlig når vi går så hardt ut på akkurat dette med røyking i arbeidstiden, sier Teigen, som vil ta opp tobakksplasseringene.

Kastet ut

Begge tobakksselskapene ble, sammen med 15 andre tobakksprodusenter, kastet ut av Statens pensjonsfond Utland – også kjent som Oljefondet – ved utgangen av 2009.

– Da Graver-utvalget foreslo dagens etiske retningslinjer debatterte man hvorvidt tobakksprodusenter burde utelukkes fra fondet. Man kom under tvil til at tobakksproduksjon ikke skulle danne grunnlag for utelukkelse. Det har skjedd en utvikling både internasjonalt og nasjonalt, gjennom ikrafttreden av WHOs tobakkskonvensjon og innstramningen av den norske røykeloven, etter at Graver-utvalget la fram sin innstilling. Vi har tatt innover oss denne utviklingen og anser – bl.a. i lys av høringsinnspill i forbindelse med evalueringen av de etiske retningslinjene – at tiden er moden for å utelukke tobakksproduksjon fra fondet. Det er viktig at de etiske retningslinjene til enhver tid speiler det som kan anses som felles verdier hos eierne av fondet, sa finansminister Sigbjørn Johnsen (Ap) i en pressemelding i forbindelse med ekskluderingen.

Porsgrunn kommunes egen etiske granskning, foretatt av det svenske selskapet Ethix SRI advisors, påpeker også at fondet er inne i de to tobakksprodusentene. Retningslinjene har imidlertid er slingringsmonn, som gjør at inntil fire prosent kan plasseres i «urene» selskaper.

PS! Et annet aksjefond Porsgrunn har investeringer i, Skagen Global, har også en mindre plassering i Danmarks nest største ølprodusent; Royal Unibrew. Også alkoholinvesteringer strider med kommunens etiske retningslinjer.