Darwin-kritiske: Jostein Andreassen (til h.) Knut Sagfoss, leder i Origo Grenland og professor Peder A. Tyvand før seminar om kreasjonisme. FOTO: JAN ODINSEN

Oppblåst juksemaker?

Meningene er delte om Charles Darwin. Men få har lest hva han faktisk skrev, hvor han hadde det fra og hva som er formidlet av andre, sier forfatter Jostein Andreassen.

Annonse
Annonse

I sin bok «Darwinboken – Hva du ikke visste om Charles Darwin,» sjekker Andreassen ut dette. Ikke for primært å bevise eller motbevise Darwins lære, men mer for å påpeke feil og mangler, sier han.

Onsdag var han på SommerOase Grenland i Skien Fritidspark både for å lansere boken og for å delta i et seminar om kreasjonisme og Darwinisme.

Utvikling

I 1989 kåret 100 norske professorer Darwins «Artenes Opprinnelse» til «tidenes viktigste fagbok».

– Jeg lurer på hvor mange som har lest den, sier Andreassen. – For Darwins bok handler jo slett ikke om opprinnelse. Men om utvikling. Og han mangler helt mellomformene. Selv bruker Darwin en stor del av boken på å begrunne hvorfor. Ingen har funnet dem senere heller, blant 2,5 millioner fossiler. Selv om «Ida», som var i media for en stund siden, ble påstått å være en.

– Så da du begynte arbeidet ante du at det var mye å ta tak i?

– Ja, sier Andreassen kontant. I boken mener han også å kunne vise at Darwins hovedbevis for utvikling – at alle virveldyr på et stadium er helt like – er helt feil og har vært motbevist lenge uten at det slår igjennom i allmennheten. Og at Darwin til dels både var en dårlig observatør på sin ferd med Beagle til Galápagos i 1831 og jukset med dataene da han kom hjem.

– Jeg føler jo at når folk refererer til Darwin, blir det nesten noe mytisk over det. Noe de har hørt et sted. Som en slags vandrehistorie.

20 000 brev

– Men faktisk er Darwin en av dem vi vet mest om fra 1800-tallet. For eksempel skrev han 20.000 brev.
Andreassen har laget flere Darwin-program på P2-akademiet og har tidligere gitt ut en rekke artikler om Darwin. Til daglig er han naturfaglærer på Søgne i Vest-Agder.

– Er ditt forhold til Darwin et problem i undervisningen?

– Nei, jeg er helt lojal til lærerplanen. Men jeg er jo også ærlig på hva jeg mener, sier Andreassen som i snart 30 år nå har fordypet seg i originalt Darwin-materiale.

Agnostiker, ikke geni

– Boken er ikke en biografi, men en samling artikler om sider ved Darwins liv og arbeid, sier Andreassen.

– Og bare for å ta det, Darwin var en troende kristen da han dro på sin forskerferd. Senere ble han tvilende, men det går klart fram av kildene at han aldri var ateist, og mer døde som agnostiker.

– Mange har prøvd både å framstille ham som ateist og å genierklære ham. Han var ingen av delene.


(Arkivartikkel fra 09.07.2009)