Dette er en sak som opptar veldig mange mennesker i byen. Eiere av Skien Brygge er Bane Nor med 50 prosent, Skien boligbyggelag 25 prosent og Recreate med 25 prosent.
Slik som Skien Brygge har lagt opp sitt prospekt, er dette en ren parodi for innbyggerne i Skien ved at de blir fortalt hvor viktig dette vil bli for blant annet sentrumsutviklingen i byen, mens mange mener at den i stedet vil trenere og ødelegge den totale utviklingen.
Først er det tilgangen til Bryggevannet og jeg lurer på byggeforbudet på 20 meter langs vassdraget som ble gjort av bystyret i 2007. Er dette glemt og skrinlagt? Meningen med dette var jo å ha en stor og god promenade for gående og syklister, samtidig som man kunne nyte nærværet til Bryggevannet og elven. Jeg satt selv i bystyret i 2007 og husker godt de 20 meterne.
I stedet for å oppfylle dette vedtaket, har kapitalsterke utbyggere overtatt, ikke bare arealet på bryggekanten, men de skal også ha store deler av Bryggevannet til ytterligere utbygging via pelling og annet! Glem ikke at det er innbyggerne i Skien som eier arealet i Bryggevannet. Dagens reguleringsplan ble vedtatt 15 desember 2016. Utrolig nok så var det et enstemmig vedtak og det er dette som råder i dag, hele syv år etter.
Angående dette, så lurer jeg på om politikerne den gangen hadde prospektbildet av Skien Brygge i sine sakspapirer? Om de hadde det, er det enda vanskeligere å forstå tilslutningen til vedtaket. Dette er i realiteten et stort svik ovenfor Skien by og ødeleggende for denne.
Dessuten er det rart at et vedtak kan stå år etter år uten at det effektueres. Det heter seg at et bystyrevedtak ikke kan endres, men i mine bystyreår mener jeg at dette ble gjort?
Heldigvis så viser det seg at bygningsloven gir anledning til politisk å omgjøre vedtatte reguleringsplaner, dette er klart beskrevet i Kommuneplanens arealdel 2023-2035.
Jeg er redd for at Bryggevannet bygges igjen når «20-meteren» er borte. I dag er det også en mengde leilighetsbygg på Kosterøya øst som stenger innsyn til vannet. Kjører man Klostergaten i dag er det som å kjøre i en åpen tunnel hvor de store leilighetsbyggene på begge sider av veien stenger for utsyn til både Hjellevannet og Bryggevannet.
Med en utbygd Skien Brygge blir Bryggevannet stengt helt inne.
I et innlegg i avisen mente skribenten at bebyggelsen på Skien Brygge burde være i stil med de mange eldre og fine trehus som ligger i Follestad - stedet blir jo liggende tett opp til Skien Brygge. Hvorfor ikke sette arkitektene i gang med andre utfordringer enn disse unnselige og stygge bygningene som er tenkt satt opp? Da vil man få en fin overgang mot murbyens bebyggelse og arkitektene en spennende utfordring og en ny utvikling på Skien Brygge.
Kanskje hadde man sluppet å lese kommentarer som «Slik skal Skien drepes», som profesjonelle fagfolk uttaler når de ser billedprospektet av Skien Brygge.. Hvorfor går Skien motsatt vei i forhold til alle andre bykommuner som også har vann i sin nærhet? Disse frigjør plass og legger opp for en god promenade med mye innhold. I Skien stenges innbyggerne ute fra gleden ved å kunne bo og leve ved Bryggevannet og en fantastisk flott elv.
Her blir vannfronten rett og slett bygget igjen - utrolig, men sant!
SI DIN MENING! Vi i Varden vil gjerne at du skal bidra med din mening. Send ditt leserinnlegg til debatt@varden.no.