Det er som en barnefordelignssak, sa sorenskriver Jahn Mydland om den reettslige striden om omsorgsansvar og samværsrett for «Nero».
Det er som en barnefordelignssak, sa sorenskriver Jahn Mydland om den reettslige striden om omsorgsansvar og samværsrett for «Nero». Foto: PRIVAT

Nå må retten avgjøre hvem som skal ha skilsmisse-hunden «Nero»

Hun frykter han skal selge hunden. Han frykter han aldri får se den mer. Nå må retten avgjøre omsorgsansvar og samværsrett for skilsmisse-hunden «Nero».

Mens partene krangler er den 20 måneder gamle yorkshire-terrieren gjemt bort hos kvinnens familie i Nord-Norge.

– Dette er som en barnefordelingssak, sa rettens administrator, sorenskriver Jahn Mydland.

Innfløkt konflikt

Mannen vil ha hunden, og hevder at eks-samboeren og de to tenåringsdøterene hennes kan få se den så mye de vil. Hun ville at hunden skulle bo hos døtrene, men de bor hos en far som ikke vil ha hund. Selv kunne ikke kvinnen ha hunden rett etter samlivsbruddet, men hun fryktet at den skulle bli solgt hvis mannen fikk ha den.

– Jeg er redd han vil ta den fra meg. Han har sagt at han skal stjele den og selge den. Jeg stoler ikke på han, sa hun i retten.

Sendt vekk

Dermed ble hunden plassert hos et  familiemedllem i Nord-Norge, der ingen av dem får se den.

– Jeg skal hente den og ha den når dette roer seg ned, sa kvinnen.

– Hvis hunden bor hos meg kan de få se den så ofte de vil. Døtrene hennes kan komme å hente den i hundegården etter skolen, sa mannen.

– Hunden blir redd

Ingen av dem tror at den andre behandler hunden bra.

– Hunden blir redd når han har fest og drikker, sa kvinnen.

– Det er jeg som har tatt meg av alt med hunden. De behandler den som en baby, jeg behandler den som en hund, sa mannen.

Artikkelen fortsetter under annonsen.

Dommeren prøvde intenst å få partene til å inngå en avtale for å unngå å måtte felle en dom i den høyst uvanlige striden.

– Vi har ikke mange slike saker, sa Mydland.

Prøvde å mekle

Han kom med flere forslag, men alle ble avvist av to parter med dyp mistillit til hverandre.

– Kan vi ikke  prøve å finne en annen løsning. Kan dere ikke inngå en avtale, ba sorenskriver Jahn Mydland.

Mannen gikk med på at hunden kunne bo hos kvinnen, hvis han fikk en skriftlig avtale om samværsrett. Hun skulle få en skriftlig garanti mot at hunden ble solgt.

Det ville ikke kvinnen.

 – Jeg vil ikke ha noe med han å gjøre. Jeg vil ikke se han noe mer, sa hun.

– Gjemte hunden

Begge stilte uten advokat i retten, men kvinnen stilte med sin nye samboer som prosessfullmektig. Han ble også part i saken, fordi han måtte gi sitt samtykke til at hunden kunne bo hos dem.

Kvinnen mener mannen gjemte hunden for henne da hun flyttet fra han. «Nero» var plassert bort hos en kamerat av mannen.

– Jeg måtte be om å få låne den, sier kvinnen.

Artikkelen fortsetter under annonsen.

– Men du hadde tenkt å beholde den, spurte dommeren.

– Ja, selvfølgelig, den er jo min, svarte kvinnen.

– Alltid ønsket meg hund

Mannen går på trygd og er hjemmeværende. Han har tatt av mesteparten av hundeholdet mens eks-samboeren var i full jobb og døtrene gikk på skolen.

– Jeg har alltid ønsket meg hund, sa han i retten.

Hunden har også fått stor betydning for hans familie, voksne barn og en gammel mor.

– Mor blir tjue år yngre når «Nero» kommer på besøk, sa han.

Spleiset på hunden

Egentlig dreier rettsaken seg om eierforholdet til hunden, en rettslig strid om verdigjenstanden «Nero». Den er ikke stor, hunden ble kjøpt for 6000 kroner av en oppdretter i januar i fjor.

Mannen la ut mesteparten av pengene, men har fått tilbake en del. Nå har mannen, kvinnen og hennes to døtre betalt en fjerdedel hver. På eierbeviset, registrert hos Norsk Kennelklubb, står kvinnen oppført som eier.

Sorenskriver Jahn Mydland forsøkte å mekle fram en økonomisk avtale, for å få til en minnelig løsning. Det ble også avvist av begge partene.

– Dette dreier seg ikke penger. Det dreier seg om kjærlighet til hunden, sa mannen.